Thảo luận Việt Nam

TLVN

Thảo luận về Việt Nam

Trở lại   Thảo luận Việt Nam > GẶP GỠ > Câu chuyện cuộc sống

  #1  
Cũ 04-28-2010, 01:07 AM
NimarxNijesus NimarxNijesus đang ẩn
Thành viên kỳ cựu
 
Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gửi: 3.583
Thanks: 603
Thanked 517 Times in 456 Posts
Mặc định Vai trò của phụ nữ xưa và nay .

Vai trò của phụ nữ xưa và nay .

Qua bài viết về bà huyện Thanh Quan, rồi lại nhớ về thời kỳ lập quốc với hai bà Trưng, bà Triệu .... cho thấy ngay từ xưa, phụ nữ Việt cũng đã không hẳn nằm trong khuôn phép của Nho giáo !

Còn ngày nay thì khỏi phản bàn, phụ nữ không chỉ đóng góp bên cạnh chồng mà họ còn có nhiều đóng góp xem ra nam nhi chưa chắc đã bằng .

Ở đây có khá nhiều phụ nữ , tớ muốn hỏi là xã hội ngày nay, việc dấn thân của phụ nữ vào các sinh hoạt ngoài đời có làm các bạn cảm thấy tốt đẹp hơn thời kỳ xa xưa

View more latest threads same category:
Trả lời với trích dẫn
  #2  
Cũ 05-21-2010, 10:24 AM
NimarxNijesus NimarxNijesus đang ẩn
Thành viên kỳ cựu
 
Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gửi: 3.583
Thanks: 603
Thanked 517 Times in 456 Posts
Mặc định Muốn hàn gắn và hòa giải, hãy đưa nhiều phụ nữ vào chính quyền

Muốn hàn gắn và hòa giải, hãy đưa nhiều phụ nữ vào chính quyền .

Bài của tuần VN viết khá dài, tớ chỉ copy 1 đoạn quan trọng và xin chứ ý đoạn tô đỏ !!!


http://tuanvietnam.net/2010-05-19-nh...u-hoa-binh-hon

Dù không còn làm công việc ngoại giao, mọi người vẫn gọi phu nhân của Nhạc trưởng Charles Ansbacher là "Bà Đại sứ". Ở bà vẫn luôn toát lên vẻ quý phái năng động và nhiệt huyết. Câu chuyện của Tuần Việt Nam với bà Swanee Hunt tưởng như không dứt vì bà có quá nhiều điều để chia sẻ.

Hãy đưa phụ nữ vào chính quyền

Trong nhiều năm qua, bà đã có rất nhiều hoạt động nổi bật liên quan đến phụ nữ và nữ quyền. Bà có thể chia sẻ một vài điều?

Nhìn vào lịch sử, thấy ngay rằng các cuộc chiến thường được châm ngòi bởi nam giới. Và nếu bạn thử đến thăm một trường học, thì những học sinh nào đang đánh nhau? Hầu hết là các nam sinh. Đó là sự khác biệt về đặc điểm giới. Chúng ta không nói về tất cả nam giới và nữ giới, mà chỉ nói về đặc điểm chung nhất của họ.

Có những nghiên cứu xã hội học, nếu có nhiều phụ nữ ở vị trí lãnh đạo hơn, chúng ta sẽ có nhiều hòa bình hơn.

Ở Mỹ chẳng hạn, phụ nữ đối mặt với rất nhiều nguy hiểm. Theo một vài khảo sát thì có đến một phần tư phụ nữ bị hãm hiếp. Mỗi ngày, trên báo chí đầy rẫy những tin tức phụ nữ bị hãm hiếp hoặc bị giết.

Liệu truyền thông có chịu một phần trách nhiệm trong việc gia tăng bạo lực trong xã hội bằng việc đưa quá nhiều những tin tức như vậy?

Đúng vậy. Những tin tức gây shock luôn được đưa lên trang nhất, vị trí nổi bật nhất và với diện tích nhiều nhất. Điều này thật tệ.

Hàng ngày, chúng ta phải nghe những tin tức như thế. Nhưng bạn ít nghe những tin tức nói về những con người như Nelson Madela, Queen Sophia, hay Ellen Johnson-Sirleaf - nữ tống thống đầu tiên của Liberia... Nói cách khác, có rất nhiều chỗ trên các phương tiện truyền thông, nhưng mọi người vẫn tiếp tục viết những câu chuyện tiêu cực.

Tôi cần nghe bao nhiêu lần về ngành hàng không đang lỗ bao nhiêu tiền vì núi lửa? Bao nhiêu lần ta cần nghe tin về một vài chuyến bay bị hủy? Mỗi khi bật TV lên, tôi không thể tìm thấy một thứ khác để nghe. Và ta gọi là sự lãng phí, là những chi phí cơ hội rất đắt mà ta phải trả.

Có rất nhiều cách để tiến hành gàn gắn và hòa giải những người đã từng ở các bên chiến tuyến khác nhau. Và một cách để làm điều đó là đưa nhiều phụ nữ vào vị trí lãnh đạo hơn. Nếu có 1/3, hay 40% lãnh đạo là nữ, họ sẽ đưa ra một chính sách hoàn toàn khác hẳn. Ngân sách sẽ đượt rút bớt từ chiến tranh, vũ khí, chuyển sang cho mục tiêu giáo dục, y tế và môi trường.

Hiện nay, rất ít phụ nữ ở những vị trí cao.

Một ví dụ điển hình về hai đất nước Thụy Sĩ và Hà Lan. Hai nước này có điều kiện địa lý văn hóa tương đồng nhau. 10 năm trước, có đến 42% phụ nữ trong nội các, và họ đã quyết định thực hiện những chương trình đế ngăn chặn bạo lực đối với phụ nữ, đặc biệt là mua bán dâm. Đó cũng là tình trạng đau đầu ở nhiều nước châu Á. Ở Thụy Sĩ, các nữ nghị sĩ nói phải chấm dứt tình trạng này ngay. Họ đưa ra nhiều chiến lược để giải quyết tình trạng này, và trong phòng 10 năm, họ xóa bỏ 80% các hoạt động mãi dâm.

Trong khi đó, ở Hà Lan, chính phủ không có động thái nào, và mãi dâm là hoạt động hợp pháp cho đến nay. Nhưng vấn đề là đằng sau những điều hợp pháp, lại nảy sinh rất nhiều hoạt động bất hợp pháp. Những người phụ nữ phải mưu sinh trong hoạt động này bị bóc lột và đối xử tàn tệ.

Có một khảo sát thực hiện ở nam giới trong độ tuổi từ 16 đến 24, ở Thụy Sĩ và Hà Lan. Câu hỏi là: "Bạn đã bao giờ mua dâm chưa?". Ở Hà Lan, 60% trả lời là có, ở Thụy Sĩ là 11%.

Chúng ta không thể thay đổi não trạng của con người một cách cơ học, nhưng chúng ta có thể lựa chọn những quyết định dẫn đến các ảnh hưởng hành vi của họ.

Vậy theo bà, nên luật hóa các hoạt động mãi dâm hay đặt nó ngoài vòng pháp luật?

Theo logic, tôi sẽ phải nói là nên luật hóa hoạt động đó. Nhưng theo những gì tôi thấy, thì khi luật hóa, thực tế nó sẽ trở nên phức tạp hơn.

Điều cần làm là vẫn đặt nó như một hoạt động ngoài vòng pháp luật, cụ thể là hoạt động mua dâm sẽ bị coi là trái pháp luật. Và người bị bắt là nam giới. Ta có thể bắt phụ nữ, nhưng mang họ vào các hội giáo dục, dạy nghề cho họ.

Nhưng thực tế là, ở Mỹ, mặc dù một người phụ nữ trong một đêm có thể phải phục vụ đến 20 người đàn ông, nhưng khi cảnh sát đến thì bắt họ, và người đàn ông thì không sao cả.

Lẽ ra, phải bắt người đàn ông, nhưng không phải bỏ tù họ, mà áp dụng hình phạt tiền, và gửi một tờ thông báo về gia đình. Chẳng hạn, một điều mà người ta áp dụng ở Thụy Điển, là cộng cả cả khoản tiền phạt vào thuế thu nhập. Đó là sự khác biệt lớn khi phụ nữ và đàn ông nắm quyền chính trị.

Chúng ta không thể nói về quyền của phụ nữ, sự công bằng, khi đang coi phụ nữ như một thứ hàng hóa và có thể mua bán.
Trả lời với trích dẫn
The Following User Says Thank You to NimarxNijesus For This Useful Post:
NuocNon (05-21-2010)
  #3  
Cũ 05-21-2010, 11:25 AM
txgh txgh đang ẩn
Senior Member
 
Tham gia ngày: Apr 2010
Bài gửi: 262
Thanks: 74
Thanked 138 Times in 102 Posts
Mặc định

TLVN này tuy ít người nhưng tính ra là âm_dương cân bằng, vì thế hoan hô bác NiNi gợi ý mấy đề tài về phụ nữ cho chị em đòi "nữ quyền" (dù là ảo ). Tui xin thay mặt nhóm phụ nữ đóng góp trước.

Đàn ông luôn tôn thờ phụ nữ bằng "miệng", trong thâm tâm họ, từ phương Tây đến phương Đông cái chuyện "nữ quyền" là cái chuyện xoa dịu. Vì thực ra bản chất đàn ông vốn không khoái đàn bà tham vọng. Phụ nữ có thể có quyền bằng sự khôn khéo (tức là vẫn phải thông qua cái ông "gia trưởng"), chứ không thể dùng để chỉ chứng tỏ mình vượt xa nam giới. Còn đàn ông thì...thoải mái!

Tôi nghĩ, khi phụ nữ có thực quyền thì họ càng thiệt thòi vì phải hy sinh nhiều hơn bởi ôm đồm thêm nhiều việc. Vừa muốn có "nữ quyền", vừa vẫn muốn là phụ nữ, vất vả khủng còn gì

Nói về vấn đề này, một anh bạn tui nói với vẻ đắc chí: Đàn ông có nhiều sự lựa chọn. Và một ngạn ngữ của nước nào (quên rồi) nói: Lựa chọn là mất mát (tức là có hệ luỵ đi kèm). Vậy con đường nào phụ nữ chọn sẽ khó khăn hơn nhiều (vì có ít lựa chọn hơn đàn ông)?
Trả lời với trích dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to txgh For This Useful Post:
chim_chuot (05-21-2010), indigo (05-21-2010), NuocNon (05-21-2010)
  #4  
Cũ 05-21-2010, 12:20 PM
Avatar của chim_chuot
chim_chuot chim_chuot đang ẩn
Thành viên quen thuộc
 
Tham gia ngày: Apr 2010
Bài gửi: 1.584
Thanks: 476
Thanked 5 Times in 5 Posts
Mặc định

Quote:
Nguyên văn bởi txgh Xem bài viết

Nói về vấn đề này, một anh bạn tui nói với vẻ đắc chí: Đàn ông có nhiều sự lựa chọn. Và một ngạn ngữ của nước nào (quên rồi) nói: Lựa chọn là mất mát (tức là có hệ luỵ đi kèm). Vậy con đường nào phụ nữ chọn sẽ khó khăn hơn nhiều (vì có ít lựa chọn hơn đàn ông)?
Chi phí cơ hội (opportunity cost) bằng với giá trị lớn nhất của cơ hội tiếp theo mà ta bỏ qua để theo đuổi cái đang có.

Lấy ví dụ : Bỏ em Lan (hoa hậu), em Đào (á khôi) ... để cưới bé Huệ (hoa khôi xóm củi ), thì chi phí cơ hội là .. em Lan

Hoặc mèo mả chim chuột thì chi phí cơ hội = hạnh phúc dài lâu :beauty:

Tốt nhất là để phụ nữ tự phát triển xự nghiệp cá nhân tới đâu tùy thích, nếu không sinh ra lắm chuyện lôi thôi, ấm ách ..
Trả lời với trích dẫn
  #5  
Cũ 05-23-2010, 03:35 AM
Avatar của NuocNon
NuocNon NuocNon đang ẩn
Administrator
 
Tham gia ngày: Mar 2010
Đến từ: bang Washington, USA
Bài gửi: 4.803
Thanks: 2.546
Thanked 704 Times in 609 Posts
Mặc định

Quote:
Nguyên văn bởi NimarxNijesus Xem bài viết
Muốn hàn gắn và hòa giải, hãy đưa nhiều phụ nữ vào chính quyền .

Bài của tuần VN viết khá dài, tớ chỉ copy 1 đoạn quan trọng và xin chứ ý đoạn tô đỏ !!!

bà Swanee Hunt:

Nhìn vào lịch sử, thấy ngay rằng các cuộc chiến thường được châm ngòi bởi nam giới. Và nếu bạn thử đến thăm một trường học, thì những học sinh nào đang đánh nhau? Hầu hết là các nam sinh. Đó là sự khác biệt về đặc điểm giới. Chúng ta không nói về tất cả nam giới và nữ giới, mà chỉ nói về đặc điểm chung nhất của họ.
...
Có những nghiên cứu xã hội học, nếu có nhiều phụ nữ ở vị trí lãnh đạo hơn, chúng ta sẽ có nhiều hòa bình hơn.
Em đồng ý với ý kiến cho rằng phụ nữ họ chuộng hòa bình hơn và sẽ góp phần đắc lực hơn nam gới trong việc kiến tạo hòa bình giữa các dân tộc.

Tuy nhiên không nên nói "hãy đưa thêm nhiều phụ nữ vào vị trí lãnh đạo" vì chữ "đưa" vẫn còn hàm ý một sự gia ơn của nam giới. Nên làm sao mà ngay từ trong gia đình hay ở học đường, trẻ em trai và gái đều được giáo dục là hai giới đều có quyền bình đẳng ngang nhau, vai trò quan trọng như nhau trong xã hội cũng như trong thiên nhiên và cần đối đãi với nhau bằng thái độ tương kính, tôn trọng...

Điều trên tưởng dễ nhưng thực ra không phải: cha mẹ, thầy cô thường hay phát biểu những câu vô tình như: con trai phải thế này thế nọ, con gái thì không được thế nọ thế kia... Và những câu dạy dỗ như thế vô tình in sâu vào tâm trí bọn trẻ thành nếp nghĩ, nếp sống.

Ở Mỹ có một cái viện gọi là "Viện Nghiên Cứu Cơn Giận" mà người sáng lập là một nhà tâm lý trị liệu phái nữ đồng thời là một người tích cực đấu tranh cho nữ quyền, tác giả cuốn "Vũ Khúc Của Cơn Giận" rất hay, đã được dịch ra tiếng Việt. Trong sách bà có than phiền về những chuyện cổ tích mà trẻ em phương Tây thường nghe kể trước giờ ngủ: những cô bé lọ lem cứ phải chờ có hoàng tử đến cứu vớt khỏi số phận hẩm hiu...

Quote:
bà Swanee Hunt:

Ở Mỹ chẳng hạn, phụ nữ đối mặt với rất nhiều nguy hiểm. Theo một vài khảo sát thì có đến một phần tư phụ nữ bị hãm hiếp. Mỗi ngày, trên báo chí đầy rẫy những tin tức phụ nữ bị hãm hiếp hoặc bị giết.

Liệu truyền thông có chịu một phần trách nhiệm trong việc gia tăng bạo lực trong xã hội bằng việc đưa quá nhiều những tin tức như vậy?

Đúng vậy. Những tin tức gây shock luôn được đưa lên trang nhất, vị trí nổi bật nhất và với diện tích nhiều nhất. Điều này thật tệ.
...
Chúng ta không thể nói về quyền của phụ nữ, sự công bằng, khi đang coi phụ nữ như một thứ hàng hóa và có thể mua bán.
Đồng ý với nhận định của bà đại sứ. Truyền thông và văn nghệ, không chỉ phương Tây mà cả phương Đông, cần lưu ý điều trên!

Lần sửa cuối bởi NuocNon; 05-23-2010 lúc 04:03 AM
Trả lời với trích dẫn
  #6  
Cũ 05-24-2010, 09:12 PM
NimarxNijesus NimarxNijesus đang ẩn
Thành viên kỳ cựu
 
Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gửi: 3.583
Thanks: 603
Thanked 517 Times in 456 Posts
Mặc định

Quote:
Nguyên văn bởi txgh Xem bài viết
TLVN này tuy ít người nhưng tính ra là âm_dương cân bằng, vì thế hoan hô bác NiNi gợi ý mấy đề tài về phụ nữ cho chị em đòi "nữ quyền" (dù là ảo ). Tui xin thay mặt nhóm phụ nữ đóng góp trước.

Đàn ông luôn tôn thờ phụ nữ bằng "miệng", trong thâm tâm họ, từ phương Tây đến phương Đông cái chuyện "nữ quyền" là cái chuyện xoa dịu. Vì thực ra bản chất đàn ông vốn không khoái đàn bà tham vọng. Phụ nữ có thể có quyền bằng sự khôn khéo (tức là vẫn phải thông qua cái ông "gia trưởng"), chứ không thể dùng để chỉ chứng tỏ mình vượt xa nam giới. Còn đàn ông thì...thoải mái!

Tôi nghĩ, khi phụ nữ có thực quyền thì họ càng thiệt thòi vì phải hy sinh nhiều hơn bởi ôm đồm thêm nhiều việc. Vừa muốn có "nữ quyền", vừa vẫn muốn là phụ nữ, vất vả khủng còn gì

Nói về vấn đề này, một anh bạn tui nói với vẻ đắc chí: Đàn ông có nhiều sự lựa chọn. Và một ngạn ngữ của nước nào (quên rồi) nói: Lựa chọn là mất mát (tức là có hệ luỵ đi kèm). Vậy con đường nào phụ nữ chọn sẽ khó khăn hơn nhiều (vì có ít lựa chọn hơn đàn ông)?
Đọc bài viết đó, tôi lại thấy phụ nũ VN quả là hạnh phúc hơn HK , đất nước gì mà dân chủ tự do đến mức : Theo một vài khảo sát thì có đến một phần tư phụ nữ bị hãm hiếp
Trả lời với trích dẫn
Trả lời

Công cụ bài viết Tìm trong chủ đề này
Tìm trong chủ đề này:

Tìm chi tiết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
Bạn không thể gửi chủ đề mới
Bạn không thể gửi trả lời
Bạn không thể gửi file đính kèm
Bạn không thể sửa bài viết của mình

BB code đang Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến


Múi giờ GMT +8. Hiện tại là 05:07 PM


Sử dụng mã nguồn vBulletin® Phiên bản 3.8.4
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.
Copyright 2020 Thaoluanvietnam.com